自私的慈善

很多人会把企业的慈善之举视为高尚的表现。但只要想想这些善举究竟是花谁的钱,你就会发现其中很有问题。慈善捐款人通常是喜忧参半,喜的是帮助了别人,而且善行也会得到肯定;忧的则是必须把自己的钱捐出去。所以当你拿别人的钱做慈善时,你会觉得很开心。

公众公司属于股东所有,所以当高管做慈善时,他其实用的是股东的钱。试想,假如大学教授强迫每个学生捐100美元给教授所选择的慈善部门,大概没有人会称赞教授很慷慨。

慈善团体知道捐别人的钱比捐自己的钱更慷慨,所以它们经常向企业募捐。慈善团体经常表扬捐款人,但寻求企业资助时,应该把奖励的重点放在捐款人身上,而不是股东身上,毕竟管钱的人要比微不足道的小股东重要得多。

政治贿赂

政治人物花的是纳税人的钱。假设美国国会打算给你们公司一份净利润达千万美元的合同,你们愿意花多少钱来获得这份合同?只要花的钱不到1000万美元,显然就划算,而这也是企业愿意向政治人物捐款的原因。

“廉政”(good governance)倡导者一直试图降低竞选捐献的影响力,但毫无效果。当政治人物拿纳税人的钱来派发时,可能的受益者就很想影响政治人物。假如国会议员的举动可以让你多赚千万美元,不拿个几万美元给他就太笨了。因此,有影响力的政治人物几乎一定会收到政治捐献。